La Corte dei Conti ha realizzato uno studio riguardante i risultati e i costi del condono e delle sanatorie fiscali introdotte con la Finanziaria 2003.

Il risultato è che dei 26 miliardi di euro che nel periodo 2003/2004 sarebbero dovuti entrare nelle casse dello Stato ne sono stati percepiti soltanto poco più di 20 con un ammanco quindi pari a circa 5,2 miliardi di euro.

La causa principale secondo la Corte  è da cercare alla base ossia nelle norme che regolano tale procedimento in quanto stabiliscono che “all’atto della presentazione della domanda e contestualmente con il versamento della prima rata, il condono riceve efficacia definitiva”,  tale normativa è stata più volte contestata dalla Corte in quanto ritenuta poco prudente.

Alla luce di questi dati alcuni esponenti dell’opposizione hanno lasciato dichiarazioni molto critiche cominciado da Giulio Santangata, deputato del Pd, che definisce il “buco” come  un’evasione al quadrato che va a discapito delle famiglie e che lo Stato non è in grado di affrontare serenamente, per finire con Antonio Borghesi dell’Italia dei Valori che mette in evidenza i risultati in materia ottenuti dal governo Prodi che fece registrare un introito di18 miliardi di euro in due anni.

Insomma sembra che i “furbi” siano sempre presenti anche in questi casi in cui l’importo dichiarato è già di per se ridotto ma soprattutto è dovuto a titolo perdonistico.

Clicca qui per leggere la “Relazione della Corte dei Conti”